Творец, как самый большой в мире начальник, тоже любит идиотов! (Фирсанова)
-----------
Aluto написал(а) 2011-03-24 в 22:37:
Доброго времени суток.
Извините, но я возмущена до предела.
1. В вашем ответе сразу бросается в глаза наличие грамматических ошибок, что, честно сказать, сразу же портит первое впечатление от ответа.
2 ошибки в самом конце. И то только потому что я торопилась. И кстати.
С вашей стороны тоже есть промах. Вы копировали мой ответ на дополнительный вопрос, вставили в свой пост, который опубликовали в сообществе и даже не посмотрели, что там есть 2 ошибки.
2. Хоть основные моменты техники обозначены, но суть, по-моему мнению, раскрыта не была.
Противоречии самим себе. Основные моменты это и есть суть. Вам так не кажется?
Передо мной был поставлен вопрос - суть техники. Я его раскрыла. А такие моменты как
Отсутствие упоминания о совершенном и несовершенном сенмоде, и их различиях; проблеме с трансформацией в жабу; достижении духовного равновесия при сборе природной чакры; балансе между природной чакрой и чакрой самого ниндзя.
это не является сутью по моему мнению. Это уже дополнительные вопросы. Особенно вопрос про различия.
3. Про то, как накапливать природную чакру.
4. Про то, что в режиме отшельника шиноби способен с помощью природной чакры "удлинять" свои конечности.
5. Про сенсорные способности в этом режиме.
Это так же не является самой техникой. В вопросе было сказано Суть техники. А не "Как техника образуется, какие способности открываются в связи с этой техникой."
И да. Последняя моя претензия.
Вы недовольны только пунктом
1. В чем суть техники;
Ко всем остальным, как я понимаю, не в чем придраться. Так что же. Только из за одного пункта ТАК снизить баллы?
Это абсурд.
Честно, я разочарована. Но все равно спасибо.
-----------
Aluto написал(а) 2011-03-24 в 22:37:
Доброго времени суток.
Извините, но я возмущена до предела.
1. В вашем ответе сразу бросается в глаза наличие грамматических ошибок, что, честно сказать, сразу же портит первое впечатление от ответа.
2 ошибки в самом конце. И то только потому что я торопилась. И кстати.
С вашей стороны тоже есть промах. Вы копировали мой ответ на дополнительный вопрос, вставили в свой пост, который опубликовали в сообществе и даже не посмотрели, что там есть 2 ошибки.
2. Хоть основные моменты техники обозначены, но суть, по-моему мнению, раскрыта не была.
Противоречии самим себе. Основные моменты это и есть суть. Вам так не кажется?
Передо мной был поставлен вопрос - суть техники. Я его раскрыла. А такие моменты как
Отсутствие упоминания о совершенном и несовершенном сенмоде, и их различиях; проблеме с трансформацией в жабу; достижении духовного равновесия при сборе природной чакры; балансе между природной чакрой и чакрой самого ниндзя.
это не является сутью по моему мнению. Это уже дополнительные вопросы. Особенно вопрос про различия.
3. Про то, как накапливать природную чакру.
4. Про то, что в режиме отшельника шиноби способен с помощью природной чакры "удлинять" свои конечности.
5. Про сенсорные способности в этом режиме.
Это так же не является самой техникой. В вопросе было сказано Суть техники. А не "Как техника образуется, какие способности открываются в связи с этой техникой."
И да. Последняя моя претензия.
Вы недовольны только пунктом
1. В чем суть техники;
Ко всем остальным, как я понимаю, не в чем придраться. Так что же. Только из за одного пункта ТАК снизить баллы?
Это абсурд.
Честно, я разочарована. Но все равно спасибо.
-----------
